• 圖案背景
  • 純色背景

您的反饋 必有回響

疫情防護(hù)與辟謠

銀行將永久凍結(jié)部分存款賬戶?這類假消息都有套路!

發(fā)表日期:2023年08月31日

近日,上海辟謠平臺接到留言,希望查證網(wǎng)傳“9月起,銀行將永久凍結(jié)部分存款賬戶”說法真?zhèn)?。?jīng)核查,相關(guān)說法都是假的。


3月就有類似消息,業(yè)內(nèi)人士卻說“一眼假”

上海辟謠平臺檢索發(fā)現(xiàn),自今年3月起,網(wǎng)上就出現(xiàn)各種冠以“銀行驚人決策”“銀行重大改革”等標(biāo)題的消息,來源均為網(wǎng)民個人或名為“**財(cái)經(jīng)說”“**科技”的自媒體。這些賬號發(fā)布的內(nèi)容大致相同,意思是“銀行有新決策,將永久凍結(jié)部分存款賬戶”;“生效時間”則不一樣,有的比較模糊,也有的說是“8月”“9月”等。

不過,不論是中國人民銀行還是各商業(yè)銀行,都沒有發(fā)布過類似的文件或通知。

銀行賬戶1.jpg

銀行界人士和法律界人士更是明確指出,“銀行將永久凍結(jié)部分存款賬戶”的說法是“一眼假”,不可能出現(xiàn)類似的政策、文件或內(nèi)部信息。因?yàn)楦鶕?jù)《中華人民共和國中國人民銀行法》《中華人民共和國商業(yè)銀行法》等法律法規(guī),銀行必須保護(hù)存款人利益。商業(yè)銀行法的第三章即是“對存款人的保護(hù)”,首條就明確“商業(yè)銀行辦理個人儲蓄存款業(yè)務(wù),應(yīng)當(dāng)遵循存款自愿、取款自由、存款有息、為存款人保密的原則。對個人儲蓄存款,商業(yè)銀行有權(quán)拒絕任何單位或者個人查詢、凍結(jié)、扣劃,但法律另有規(guī)定的除外?!?br/>

業(yè)內(nèi)人士指出,任何一家銀行出臺文件,都不會違背以上法律法規(guī)。至于在實(shí)際生活中出現(xiàn)的銀行凍結(jié)賬戶情形,都有原因。例如,有的賬戶涉嫌欺詐、洗錢、走私等非法活動;有的賬戶主體涉及法律糾紛或司法程序等。但是,不論是凍結(jié)原因,還是凍結(jié)流程,也都有法律依據(jù)。

例如,在中國人民銀行網(wǎng)站以“凍結(jié)”為關(guān)鍵詞搜索,可以看出銀行凍結(jié)賬戶中,有相當(dāng)一部分與打擊犯罪有關(guān),如《中國人民銀行 工業(yè)和信息化部 公安部 工商總局關(guān)于建立電信網(wǎng)絡(luò)新型違法犯罪涉案賬戶緊急止付和快速凍結(jié)機(jī)制的通知》《涉及恐怖活動資產(chǎn)凍結(jié)管理辦法》等。

在進(jìn)行凍結(jié)時,不同情況有不同的法律程序。例如,《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第一條就明確,“人民法院查封、扣押、凍結(jié)被執(zhí)行人的動產(chǎn)、不動產(chǎn)及其他財(cái)產(chǎn)權(quán),應(yīng)當(dāng)作出裁定,并送達(dá)被執(zhí)行人和申請執(zhí)行人?!?br/>

可見,既不存在“銀行將永久凍結(jié)部分存款賬戶”的“重大決策”,更不存在僅憑一紙公告或所謂的內(nèi)部文件就凍結(jié)賬戶的情況。

銀行賬戶2.jpg


規(guī)模化造假有套路

上海辟謠平臺瀏覽相關(guān)謠言還發(fā)現(xiàn),“銀行凍結(jié)賬戶”很可能是“網(wǎng)絡(luò)水軍”團(tuán)伙公司故意炮制的謠言,以期借助流量謀利。

首先,數(shù)條謠言都在標(biāo)題中使用了“驚人”“重大改革”“好日子要結(jié)束了”“快看看有你嗎”等引流字眼,但行文中,沒有任何內(nèi)容涉及“銀行出臺的政策”,都是“標(biāo)題黨”,符合“網(wǎng)絡(luò)水軍”團(tuán)伙公司的造假套路。

其次,這些謠言文字粗糙,內(nèi)容自相矛盾。有的文章充斥著各種口語詞匯,邏輯混亂,不同于專業(yè)機(jī)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)男形娘L(fēng)格;還有的內(nèi)容前后矛盾,比如文章開始說“這一決策的具體細(xì)節(jié)仍然待公布”,后文卻說“根據(jù)銀行最新公告……將會影響以下三種類型的存款儲戶”。以上行文方式與公安部門披露的、“網(wǎng)絡(luò)水軍”團(tuán)伙公司雇傭?qū)W歷不高的成員東拼西湊造假的結(jié)果很類似。

最后,部分賬號為了突出“專業(yè)”,在“解讀”子虛烏有政策時,堆砌了大量看似專業(yè)的金融知識并使用金融機(jī)構(gòu)人員照片,但相關(guān)內(nèi)容和照片與文章沒有任何關(guān)系,使用的照片還涉嫌侵權(quán)。

事實(shí)上,“網(wǎng)絡(luò)水軍”團(tuán)伙公司規(guī)?;旒僖呀?jīng)成為網(wǎng)絡(luò)謠言的重要推手。在7月21日公安部召開的新聞發(fā)布會上,通報過“網(wǎng)絡(luò)水軍”團(tuán)伙公司的3種造假方式:一是部分“網(wǎng)絡(luò)水軍”團(tuán)伙公司化運(yùn)作,運(yùn)營大量自媒體賬號,通過批量編造發(fā)布各類虛假文章、視頻吸引眼球、引流牟利;二是部分“網(wǎng)絡(luò)水軍”團(tuán)伙在熱點(diǎn)輿情事件中,編造傳播虛假信息“蹭熱點(diǎn)”收割流量,甚至“造熱點(diǎn)”,裹挾輿論、誤導(dǎo)公眾;三是一些不法分子開設(shè)假冒媒體網(wǎng)站和自媒體賬號,打著“輿論監(jiān)督”等旗號,以編發(fā)炒作虛假的負(fù)面信息相要挾,實(shí)施敲詐勒索。

可見,公眾對網(wǎng)上繁雜的信息務(wù)必留個心眼,不要輕信各種自媒體,因?yàn)樗鼈兛赡苁遣环ǚ肿拥哪怖ぞ?。尤其是面對自媒體或網(wǎng)民個人發(fā)布的政策類信息,務(wù)必通過官方機(jī)構(gòu)查詢比對,既能避免被誤導(dǎo),還能避免因評論轉(zhuǎn)發(fā)謠言而成為傳謠者,讓“網(wǎng)絡(luò)水軍”得益。


來源:中國互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)合辟謠平臺

關(guān)注我們

關(guān)注微信公眾號