您的反饋 必有回響

硅谷大佬又給特朗普發(fā)了封聯(lián)名信，這次客氣多了

導(dǎo)語：在選情落定前，硅谷大佬普遍對特朗普持反對態(tài)度。

美國大選結(jié)果公布后，普遍不支持特朗普的硅谷科技公司驚魂初定，便給未來的“特朗普總統(tǒng)”發(fā)去了聯(lián)名信。

美國時間11月14日，包括Facebook、亞馬遜在內(nèi)的多家科技公司給美國新當(dāng)選總統(tǒng)唐納德·特朗普發(fā)去一份聯(lián)名信，詳細(xì)列出他們關(guān)注的政策重點——包括推行強有力的信息加密政策、移民改革等。

這封信由行業(yè)組織美國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會發(fā)出，并由協(xié)會主席邁克爾·貝克曼（Michael Beckerman）簽署。此舉被看做硅谷嘗試修補美國科技界與即將上任的特朗普之間關(guān)系，所遞出的橄欖枝。該協(xié)會的40家成員公司中包括美國的科技界巨頭谷歌、亞馬遜、Facebook、Uber、Airbnb和推特等，其中部分公司在此前總統(tǒng)選戰(zhàn)如火如荼之時，多多少少都對特朗普表示過不屑、甚至譴責(zé)。

“互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)期待參與到一個開放和有效的對話中?！惫_信寫道。

在選情落定前，硅谷大佬普遍對特朗普持反對態(tài)度。

今年7月，硅谷科技界大佬們甚至發(fā)表聯(lián)名信，反對特朗普，說他對于創(chuàng)新來講是“一場災(zāi)難”。當(dāng)時，美國145位科技界企業(yè)家、高管、投資者等在網(wǎng)上發(fā)表的一封公開信，反對特朗普參與總統(tǒng)競選，并指責(zé)了他推崇的價值觀、倡導(dǎo)的政策可能對創(chuàng)新造成的負(fù)面影響。

當(dāng)時，這封公開信就表達(dá)了對特朗普相關(guān)言論的擔(dān)憂，包括他對移民的不友好、公開表示要封鎖互聯(lián)網(wǎng)以及對科技基礎(chǔ)設(shè)施的不重視等。

不過，在11月14日的這封聯(lián)名公開信中，硅谷大佬們的態(tài)度明顯和緩。

公開信提及的一些政策目標(biāo)與特朗普的優(yōu)先政策吻合，比如放松對共享經(jīng)濟的政策限制，對知識產(chǎn)權(quán)所得的利潤實行減稅，以及向歐洲施壓，令其不要為美國互聯(lián)網(wǎng)公司在歐洲的經(jīng)濟活動設(shè)置障礙。

但在有些政策目標(biāo)上，硅谷的訴求就與特朗普的意見相左了，而且他在選舉過程中就對科技界的一些觀點進(jìn)行過猛烈抨擊。

其中就包括硅谷要求對科技產(chǎn)品進(jìn)行嚴(yán)格加密，以防執(zhí)法機關(guān)以犯罪調(diào)查為由要求獲取數(shù)據(jù)；支持最近針對美國政府監(jiān)視計劃的改革；以及維持“網(wǎng)絡(luò)中立性”規(guī)則，即互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商應(yīng)當(dāng)對所有網(wǎng)絡(luò)流量一視同仁。

美國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會在加密方面的立場是，它呼吁美國聯(lián)邦政府不要求企業(yè)為其在產(chǎn)品中設(shè)立“后門”，而這恰恰與特朗普今年早些時候，在蘋果公司是否該為美國聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）解鎖槍擊案嫌犯iPhone問題上的立場相反。

除了對于網(wǎng)絡(luò)和信息安全本身的政策制度，美國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會還希望移民改革能夠繼續(xù)支持更多的高技能人才留在美國。但在整個選舉過程中，特朗普都將更加嚴(yán)格的移民政策作為他競選的中心主題。盡管他在3月的一次辯論中表示，自己在高技能人才獲取H-1B簽證上的立場正在變軟，原因是美國“需要有才能的人”。但他這種游離不定的態(tài)度還是讓硅谷不安，因為特朗普的總體移民政策還是為向來崇尚開放和多元的硅谷引進(jìn)技術(shù)人才帶來諸多不確定因素。

在信中，美國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會還代表各科技企業(yè)敦促特朗普支持貿(mào)易協(xié)定，卻刻意避開談?wù)撎乩势杖宕喂舻摹犊缣窖蠡锇殛P(guān)系協(xié)議》（TPP），因為特朗普堅持認(rèn)為，TPP會奪去本該屬于美國人的工作，而美國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會是支持這一協(xié)議的。

上述公開信中不止一次提到，未來的貿(mào)易協(xié)定應(yīng)該通過取消一些法律——如要求信息必須在本地存儲——來將跨國界的自由數(shù)據(jù)流最大化。

美國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會還希望，這些協(xié)定能夠幫助美國在版權(quán)、保護網(wǎng)站不需要為用戶所發(fā)內(nèi)容負(fù)責(zé)等方面建立標(biāo)準(zhǔn)。

總體來講，上述公開信的全文無論從措辭還是話題的選擇上，都比較小心翼翼。沒有直接站在特朗普觀點的對立面，也盡量避開談?wù)撘恍┢髽I(yè)已經(jīng)在做的一些事情——如扎克伯格公開表示美國不該收緊移民政策，且與一家高調(diào)反對特朗普移民政策的組織Fwd.us合作，而是很委婉地表達(dá)了各家科技企業(yè)的政策訴求。

特朗普關(guān)于科技搖擺不定的策略總是讓科技界惴惴不安，他對于科技低得可憐的了解程度也讓科技圈啼笑皆非。比如有一次他就在演講中呼吁，關(guān)閉部分互聯(lián)網(wǎng)來遏制激進(jìn)組織的宣傳攻勢，表現(xiàn)出他對互聯(lián)網(wǎng)的基本運作原理似乎并不清楚。